롱혼은 WinFS 가 포함된 2가지 빌드를 찾는 과정상 시간이 오래걸려서 관련 포스트가 지연되었습니다! 그래서 XP 와 비스타와의 차이점을 보도록 하겠습니다. 또한 잘못 알고 있는 차이점에 관한 상식도 짚어보도록 하겠습니다.

 겉모양의 변화, Aero Glass


XP와 비스타의 가장 큰 차이점을 꼽으라면 눈에 띄는건 시각적인 효과일 겁니다. XP 에서는 파란 테마가 루나 였으며 비스타에서는 에어로 글래스라고 명명되었습니다.

에어로 글래스는 이미 보셨듯이 3D 로 구성되었으며 DirectX 10 API 를 활용하므로써 화려한 Windows 의 인터페이스를 보여줍니다. 창 전환 효과 등 새로운 기능을 넣으므로써 화려함과 사용성을 높였습니다.

3D 사용과 DX10 API 활용으로 인해 사양이 다소 높아졌음은 사실입니다. 최근에는 RC2 에서부터 에어로 작동 가능 메모리가 1GB 로 높아지기도 했습니다. 메모리가 조절된건 마이크로소프트 측에서도 자세히는 알수 없다면서 사용성에서 문제가 있어서 그런것일수 있다고 했습니다.

 바이러스 무임승차 확인서, UAC Control


XP 는 보안이 강화된 그나마 가장 완벽한 윈도우 운영체제였습니다. 그러나 시스템에 파일이 생성되는건 통제되지 못하므로써 이러한 허점을 이용해 악성코드와 바이러스가 활개를 쳤습니다.

그러나 비스타는 이런 문제는 해결하기 위해 Unix/Linux 계열에서 일부 사용하는 방식이기도 한(단, 명령방식) 사용자 권한 확인이라는 개념을 도입했습니다. 처음에는 이 기능에 대해 말도 많았습니다.

바탕화면의 아이콘 지우는데도 파일권한 확인을 요구했기때문입니다. 그러나 점점 완화되고 안정성을 찾아 지금은 오히려 악성코드와 바이러스를 조금이나마 막거나 설치 여부 확인 등에 효과적입니다.
다만 한가지 문제점이라면 너무 간단하게 버튼을 통한 일부 확인이어서 자칫 무심코 누르는 상황이 벌어질수도 있다는 단점이 있습니다.

 내장된 프로그램의 화려한 복귀


비스타에서는 대부분의 내장 프로그램이나 기능이 화려하게 치장하고 바뀌어서 복귀했습니다. 일부는 새로 추가된 것들도 있습니다.

Windows 일정 - 일정 관리 프로그램입니다. Outlook 2007 보다는 한참 떨어지지만 나름대로 간편한 인터페이스라 일반적인 사용으로는 괜찮습니다.

Windows 연락처 - 주소록이 바뀐 것으로 알고 있습니다. 이것 역시 일정과 비슷한 인터페이스를 갖고 있어 편한 사용을 할 수 있습니다.

Windows Mail - 아웃룩 익스프레스가 새로 바뀐 것입니다. 간단한 인터페이스와 함께 피싱 방지 필터등이 다양하게 제공되어서 기본 메일 클라이언트로 사용해도 무방할 수준으로 올라왔습니다.

Windows 사진 갤러리 - XP 의 포토뷰어에 갤러리가 포함된 것으로써 태그 추가 등의 효율적인 관리도 가능하고, 적목 현상 제거 등의 일부 사진 보정 효과도 가능하여 일반적인 사진 보관과 보정 작업에는 용이합니다.

Windows DVD Maker - DVD 비디오나 오디오를 손쉽게 만들어주는 프로그램으로써 일반적인 DVD 재생용도로 만들어 둘경우 사용하기 편할것으로 보이나 세부 기능이 너무 없어서 단순하기도 합니다.

Windows Defenfer - 마이크로소프트가 XP 사용자에게도 무료로 배포하는 무료 안티스파이웨어 프로그램입니다. 검색률은 초기 70% 수준에서 점점 80~90% 대로 향상하고 있다고 모 커뮤니티 모임을 통해 알았으며, 엔진과 패턴 업데이트가 12시간 주기라고 알려져 있습니다.

Windows Update - 기능이 향상되었다고 봐야하며, 기존의 자동 알림에서 이제는 직접 확인도 하고 선택형으로 드라이버 등도 쉽게 제공받는 새로운 형태의 통합 시스템 유지보수 업데이트로 발전했습니다.

기본적으로는 이렇게 대표적으로 변화했습니다. 일정 과 연락처의 경우 실제로 사용해본 결과 Outlook 2007보다는 못하지만 작업 추가 등이 매우 쉬워졌으며, 메뉴 들도 파란색의 툴바에 별도로 모야져 있어서 손쉬운 관리가 가능했습니다.

Mail 의 경우는 아웃룩보다는 아웃룩 익스프레스의 업그레이드 버전이라고 봐야하는데, 업그레이드가 많이 이루어져서 익스프레스 시절의 오명을 벗으려 하는 느낌을 받았습니다. 우선 인터페이스가 다소 달라져서 일정과 같이 필요한 것은 따로 툴바에 요약적으로 모아 두었고, 인터페이스가 약간 개선되었습니다.
피싱 방지 필터가 내장되고, 이 필터가 윈도우 업데이트를 통해 업데이트되어 이전보다 피싱 같은 메일에 대처할수 있는 능력이 향상된 듯합니다.

다만 Mozilla Thunderbird 와 달리 로딩이 초기에 너무 길어서 답답하기도 하여 문제가 됩니다.

사진 갤러리는 일반 사용자(Enu User) 에게는 많은 기능을 사용하게 해주는 프로그램입니다. 이전에 XP 에서는 단순한 뷰어에 불과했다면 이제는 적목 현상 제거와 보정 등의 사진 보정작업(간단한 것)이 가능해 졌습니다.

뷰어와 합체되어 갤러리에서 태그를 추가하고 정렬, 분류하여 바로 슬라이드쇼나 뷰어 보기가 가능해 졌습니다.

반면 신규 추가된 DVD Maker 는 활용도가 떨어져서 세부 기능이 요구됩니다. 그렇지만 간단히 비디오나 오디오를 만들때는 상용 소프트웨어를 쓰지 않아도 된 다는 장점은 있습니다.

Defender 는 이미 아시다시피 안티스파이웨어 제품입니다. 초기에는 60~70% 수준의 검사 성능을 가지고 있다고 했습니다. 그러나 최근 들어 80% 또는 약간 그 이상으로의 수준까지 업그레이드 된 것으로 알고 있습니다. 또, 휴리스틱 엔진이 내장되어 제가 모의로 만든 스파이웨어 도스파일을 제대로 잡아 처리했습니다.
엔진 업데이트도 12시간 기준이라고 하여 만족스러우나 악성코드 치료시에 작업 적용중이라는 상태가 너무 오래가고 치료가 불완전하게 끝나는 모습 등이 아직 문제점입니다.

 네트워크 관리도 이제는 모아서, 네트워크 및 공유 센터


XP 에서는 네트워크 연결로 들어가 네트워크 설정을 했었습니다. 이 방법은 세부 메뉴로 들어가기는 쉬웠습니다만 종합적인 상태를 알기는 너무 힘들었습니다. 그러나 비스타는 달라졌습니다.

네트워크 및 공유센터라는 종합 센터를 만들어 두고(제어판에) 전체 맵을 자동으로 실시간으로 그려서 상태를 시각적으로 편하게 볼수 있도록 구성되어 있으며 그 밑에는 다양한 메뉴가 마우스 한번으로 해결됩니다.

그리고 전반적인 기능을 통합시켜 세부 메뉴 접근은 어려워도 오히려 초보자에게는 세팅이나 상태 확인이 쉬워졌습니다.

 XP 와 차이가 없고 겉모양만 바뀌었다?


많은 논쟁이 되는 부분입니다. 이 부분에 대해서 만큼은 정확한 답은 없다고 생각합니다. 하지만 기술적인 부분은 달라졌습니다.

내부 커널이 바뀐것은 확실합니다. 대부분을 수정한것으로 알고 있으며 완전 재개발은 아니어도 대부분 수정을 통해 많은 부분이 고쳐졌습니다.

또한, XP 에 비해 서드파티 유틸리티로도 완벽한 통제가 불능한 UAC Control 등이 포함되고 인터넷 서핑은 Protected Mode 로 보안 레이어가 강화되었습니다.

이외에도 기타 ReadyBoost 같은 기능이 무수히 많이 추가되고, 수정되었습니다. 하지만 일부 분들의 말씀과 같이 사양이 지나치게 높아진것은 문제가 있습니다. 그렇지만 이미 하드웨어가 업그레이드되고, 그 하드웨어의 모든 기능을 끌어 쓴다는 점에서 듀얼코어 등이 대중화되는 시점에서는 모든 기능을 끌어 쓰게끔 한 마이크로소프트의 개발 방식도 크게 문제는 없을수 있습니다.

비스타에 대한 사용여부 논쟁은 개인적인 주관이므로 누구나 정답입니다. 다만, XP 에 비해 차이점은 뚜렷하다는 겁니다.


-------------------------------------------------------------------------------------

다음 포스트까지는 4일정도 시간이 소요될 것으로 보입니다. 롱혼과 비스타와의 비교로 과연 마이크로소프트가 올바른 선택을 했는지 비교하는 포스트이므로 시간이 소요됩니다. :)


Windows, Vista, XP 는 Microsoft Corporation 의 등록상표입니다.

댓글을 달아 주세요

  1. 이전 댓글 더보기
  2. BlogIcon 쿠도 신이치군 2006.12.04 22:09  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    재밌게 읽었소... (할 말이 그것뿐이냐...?)

  3. 길가던 행인 2006.12.05 07:27  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    xp가 더 안정적이지 않습니까? 아직은

    • 쿠도 스테프군 2006.12.05 16:48  댓글주소  수정/삭제

      그렇습니다만 이미 비스타 전용 프로그램에서는 속도가 운영체제가 받쳐 주는 부분이 다릅니다.

      예) 제 프로그램은 비스타전용입니다만, XP 도 되는데 XP 에서는 리소스가 17MB고 일부 기능이 오류나지만 비스타에서는 베타부터 출시직전까지 그런적이 없었습니다. (모두 비스타 내장 WinFX 등을 활용)

  4. 거칠마루 2006.12.05 11:37  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    비스타 일정관리, 가볍고 좋은데 카테고리(LABEL)이 지원되지 않더군요. 알록달록하게 구분하기 좋았는데 말이죠.

    • 쿠도 스테프군 2006.12.05 16:49  댓글주소  수정/삭제

      아무래도 상용 제품(아웃룩 등) 과 차별화를 두어야 하니까 그런듯 합니다.

      일반사용자에게는 아주 좋은 기능이죠 :)

  5. chaos 2006.12.05 13:19  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    1년전만해도 내부커널은 비슷했던것 같습니다. 장치관리자의 컴퓨터-ACPI다중 프로세서 PC-속성-드라이버 정보를 보면 hall.dll, ntkrnlpa.exe,ntoskrn.exe세 파일이 나오는데, 커널에 관계된 파일입니다. 듀얼씨피유를 쓸 때와 씽글씨피유를 쓸 때 이 파일이름이 조금 달라지죠 다른 파일을 쓰므로.

    1년전 VISTA 베타버전에서 ,xp의 이 세 파일(hall.dll, ntkrnlpa.exe,ntoskrn.exe)을 XP에서 vista로 덮어씌워서 사용해 보았습니다. 놀랍게도 이상없이 사용 가능 했습니다. 그 때 cpu를 듀얼코어로 바꿔보았는데, 전혀 성능 향상이 없었죠. 그래서 xp의 듀얼코어 적용 커널 관련 파일을 복사할 생각을 했습니다. 그래서 내린 결론이 vista의 커널은 xp와 동일하거나 차이가 거의 없다 라는 것이었습니다.

    요즘엔 이런 것을 시도해 보지 않았지만 최근 비스타 베타는 듀얼씨피유에서 성능 향상이 있고, 멀티태스킹도 부드러워진 것 같습니다. 커널이 xp에 비해 개선이 있었다는 거죠.

    이러한 사실들을 종합해 보면 vista의 커널이 수정되었다고 해도 오랫동안 개발된 것이 아니라 1년내에 단기간으로 이루어 진 것 같습니다. 제가보기에 비스타는 내부적으로 xp의 자잘한 부분을 개선한 마이너 업그레이드 판이지, 윈3.1->윈95처럼 또는 윈98->XP처럼 오랜 기간을 준비한 혁명적인 변화는 아닙니다. 아마도 원래 혁명적인 변화를 준비했다가, 개발 기간상 혹은 비용상, 호환상 기타등의 문제로, 내부적 XP의 마이너 업그레이드, 외부인터페이스의 대폭적인 변화로 방향을 중간에 바꾼 듯 합니다.

    커널을 비롯한 VISTA내부는 XP의 마이너 업그레이드 격인데, 외부 인터페이스를 완벽하게 바꾸어서, 마치 혁명적인 변화이고, XP와 완전히 다른 듯 마케팅하는 것은 일종의 조삼모라라고 생각합니다. MS의 운영체제가 우수하다는 것은 인정하지만, 마케팅은 영 마음에 안드는군요.

    • 쿠도 스테프군 2006.12.05 16:52  댓글주소  수정/삭제

      해당 파일들은 사실상 큰 변화를 갖고 있지 않습니다. 커널을 파일로 저장하면 무슨 사태가 벌어질지 잘 아실거라고 생각됩니다.

      그런건 정보 라이브러리(DLL) 이나 구성요소 이므로 커널의 변화라고 단정짓기 어렵습니다.
      커널의 변화는 블루스크린이나 기타 오류등이 적어졌고(비스타에 맞게 나온 프로그램만 실행했을때 기준) 기타 신기능과 기술과의 결합을 위해 변화가 되었음을 알수 있습니다.

      혁명적인 변화는 이 부분에 대해 많이 잘못 짚으시는데 ReadyBoost 같은 기능을 전세계 어느 운영체제에서도 내장해서 지원하지 않고 SSD 를 정식지원하는 운영체제는 비스타밖에 없습니다.

      XP 에 비해 다른 기능도 무수히 많이 향상되었으므로 마케팅은 문제가 없다고 생각합니다

      좋은 댓글 남겨주셔서 감사합니다 :)

  6. chaos 2006.12.05 13:21  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    4일후의 쿠도님의 '롱혼과 비스타와의 비교'를 기대합니다. 항상 질 좋은 정보를 접할 수 있어서 감사하다고 생각하고 있습니다.^^

    • 쿠도 스테프군 2006.12.05 16:53  댓글주소  수정/삭제

      부담이 생기는 군요;; 앞으로 더 노력하도록 하겠습니다. 감사합니다 :)

  7. 라리엘 2006.12.05 17:09  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    SSD가 뭔지 간단히 설명 부탁드려도 될까요?
    항상 흥미로운글 작성하셔서 비스타에 대한 기대가 매일매일 증폭됩니다 :) 수고하세요

    • 쿠도 스테프군 2006.12.06 18:14  댓글주소  수정/삭제

      삼성이 내놓은 차세대 하이브리드 하드디스크입니다.
      정확히는 하드는 아니죠. 용량이 16GB 까지인것으로 알고 있습니다. 플래시메모리처럼, 또는 더 빠르게 액세스, 기록하는 것으로 알고 있습니다.

      이 디스크가 내년 출시되는 차세대 센트리노 노트북에 적용될듯하고, 비스타는 ReadyDrive 라는 이름으로 지원합니다.

      없는사람들은...ReadyBoost 로 만족해야죠;;

  8. uac 2006.12.05 18:00  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    쿠도 스테프님..
    혹시 서비스 제어 최적화에 대한 포스팅은 안하시나요?

    • 쿠도 스테프군 2006.12.06 18:12  댓글주소  수정/삭제

      분야에 안 맞을듯한 느낌이 들어서... (너무 주제가 고난도죠)

  9. BlogIcon NazzKang 2006.12.05 18:24  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    XP+IE7에서는 없었는데, Vista+IE7관련해서 생기는 Active X 문제들이 종종 있군요. 요즘 이것들 관련해서 보고서 작성할게 쌓여만 가고 있답니다. 좋은 글 잘 보고 갑니다. 다만 UAC Control은 조금 성가시더군요. 권한처리를 제대로 못하기도 합니다.

  10. 아하 2006.12.05 20:01  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    vista 맑은 고딕이 굴림9에 비해서 가독성이 않좋은 것 같아서 굴림으로 전부 바꿀수 있는 방법 없나요? 있으면 가르쳐 주시길 부탁드립니다.좋은 하루 되세요...

    • 쿠도 스테프군 2006.12.06 18:12  댓글주소  수정/삭제

      에어로의 색깔을 설정하는 부분에서 고급 옵션 등으로 가시면 나오는 창에서 효과 로 가셔서 하실수 있습니다만, 잘 모르겠네요

  11. chaos 2006.12.05 20:06  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    쿠도님 저도 심증만 가지다가 댓글을 보고 검색해 봤는데, ntosknl.exe은 부팅시 메모리 초기화 후 제일 먼저 로딩되는 kernel이고, hall.dll은 이때 같이 로딩되는 Hardware Abstraction Layer 입니다. 윈도우 부팅 과정을 설명해 놓은 싸이트에서 발견했네요. 우

    http://dotnetjunkies.com/WebLog/unknownreference/articles/12284.aspx

    http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_NT_Startup_Process#Kernel_loading_phase

    특히 ntosknl.exe은 이름도 NT OS KERNEL의 약자 인 듯 하고, 커널 핫픽스 할 때도 이녀석이 수정됩니다. http://support.microsoft.com/kb/820128/en-us#HPI

    위키피디아에서는 VIST,XP,2000,NT가 모두 NT커널 기반이라고 합니다. 제가 괜히 VISTA는 새 커널 기반이어야 한다는 선입견이 있긴 했네요.

    그렇더라도, VISTA가 혁신적이라는 쿠도님의 말씀에는 어떤 측면에서 동의합니다. 저도 VISTA의 빠른 검색 기능,부드러운 멀티태스킹, 실사용이 가능할 정도로 완성도 높은 음성 인식, 높아진 안정성, READYBOOST기능, 확장된 램 사용 능력, 등등은 참 매력적이라 생각합니다.

    • 쿠도 스테프군 2006.12.06 18:11  댓글주소  수정/삭제

      그렇군요. NT 커널이니까 같을수밖에.. (여하튼 확장자에 대한 건 제 실수군요;;) 사용자들은 새 기능에 대해서 아예 무시하는 분들도 있더군요.

  12. 오오 2006.12.05 21:16  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    chaos 님 멋지네요 @.@

    • 쿠도 스테프군 2006.12.06 18:10  댓글주소  수정/삭제

      논리적인 분이라서 저도 그분 댓글 읽으면서 공감 엄청 했습니다 ;;

  13. BlogIcon 으아 2006.12.05 22:20  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    http://cafe.daum.net/comsanasa 여기도 비스타 애기 많은거 같아요.......

  14. 뱅뱅뱅 2006.12.05 22:51  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    아무래도 비스타가 부드럽게 넘어가는거는
    wddm 기능의 역할이 큰거 같군요,,
    자기 할일을 딱딱 분담해서 나눠주니 상당히
    부드러워 진거 같습니다,,
    그러나 저도 아직 비스타는 다듬어야할 부분이 많은거 같습니다..
    물론 xp 에 비해서 많아진 기능들은 좋지만,,
    아직좀 거시기 하군요,,
    특히 권한 문제..
    저는 그렇게 심하게 느끼진 않는데(administrator사용)
    동생이 쓰면 상당히 불편하다고 합니다..
    뭐 할때마다 관리자 인증 뭐시기 뭐시기..
    그거 너무 많이 뜹니다 ㅡㅡ;;;ㅎㅎ..
    특히 멜론 플러그인 설치 할때,, (관리자 모드 아니고)
    짜증 많이 밀려오지요,
    관리자 모드로 일일이 실행 시켜서 들어가기도 짜증이 많이 납니다 ,
    권한 설정 같은거좀 많이 줄여줬으면 좋겠습니다,,
    악성코드 설치를 저지하는 취지는 좋은데,,
    이건 너무 많이 침해?? 하는거 같습니다,

    • 쿠도 스테프군 2006.12.06 18:09  댓글주소  수정/삭제

      네. WDDM 은 VXD 가상드라이버(9X시절) 에서 넘어오던것 처럼 드라이버의 새로운 향상을 보여준거죠.

      UAC 가 Beta1~Beta2 까지만 해도 지금의 8배가까이 됬었습니다. 유닉스에서 명령어로 돌리는것보다는 낫죠. 그렇지만 저도 귀찮다는건 동감합니다. :)

  15. BlogIcon 페르난도 2006.12.06 00:33  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    좋은 글 퍼가도 될까요?? ^^ 항상 눈팅은 하고 트랙백도 하는데 댓글도 안남겨 죄송하네요// 지금까지 그랬지만 MS OS들은 안정화 되는데 1~2년 걸지 않았습니까?? 그렇지만 이번 Vista는 좀 다를 것 같은데 커널의 변화와 차후 안정화되는 시간이 RTM에서 얼마나 줄일 것 같을까요?? 솔직히 저는 수많은 업데이트가 가끔씩 지겨울 때가 종종있습니다..

    • 쿠도 스테프군 2006.12.06 18:08  댓글주소  수정/삭제

      그렇죠. 그런면에서는 애플 못 따라간다고 봅니다.(정확히 말하면 오픈소스)

      저도 일단 지금 상황에서 비스타보다 레오파드 구입으로 방향이 기울어진 상태입니다;;

    • 쿠도 스테프군 2006.12.06 18:09  댓글주소  수정/삭제

      퍼가셔도 됩니다!

  16. 초보 2006.12.06 22:12  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    음..'롱혼'은 비스타의 개발 코드네임 아닌가요?

    아니면..비스타 베타버전 중 하나와 RTM버전을 비교해 보신다는 말씀이신가요?
    RTM은 엄연히 정품이고..현재 MS에서 기업에 판매 중인 제품인데..필자님이 갖고 계신건 어떤 버전인가요?

    • BlogIcon 레모스 2006.12.06 22:57  댓글주소  수정/삭제

      codename : Longhorn=비스타베타버전

    • 쿠도 스테프군 2006.12.07 12:07  댓글주소  수정/삭제

      코드네임은 주로 베타 직전에 과정에서 잘 붙입니다.
      RTM 은 정품이 아닙니다. OEM PC제조사에게 테스트하라고(하드웨어 호환성) 보낸 제품입니다.

      제가 가지고 있는 테스트제품은 정식 기업용버전과 롱혼에서 WinFS 가 포함된 버전으로 비교할 예정입니다.

  17. BlogIcon 카르지엔 2006.12.06 23:57  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    잘봣습니다^^

  18. pcpenpal 2006.12.08 18:02  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    UNIX/Linux에서는 Vista의 UAC와 같은 기능을 명령어로 돌려야 해서 불편하다고 하셨는데, 명령어로도 가능하고 GUI 환경에서도 UAC와 비슷하게 동작하게 되어 있습니다. Vista가 콘솔 창에서도 UAC 같은 게 될 지 모르겠는데 안 된다면 오히려 UNIX/Linux 쪽보다 선택의 폭이 적은 것이군요. :(

    • 쿠도 스테프군 2006.12.08 20:25  댓글주소  수정/삭제

      그것 까지는 잘 모르겠습니다만 (저는 리눅스보다는 맥계열입니다;;) Vista 는 콘솔도 UAC 권한하에 실행하고 통제하도록 설계되어 있고, 설상 UAC 를 통과하고 시스템을 파괴해도 설치 DVD 로 원클릭 복구 같은 3~4가지의 인스턴트 복구 시스템을 대비해 두고 있습니다.

  19. 조 민규 2006.12.13 16:06  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    스크랩해가겠습니다.
    http://blog.naver.com/sthi94
    -----------------------------
    제 블로그 입니다. 블로그의 낙서장메뉴로 가져가겠습니다.

  20. 조 민규 2006.12.13 16:07  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    └ 아..그리고 아크몬드의 비스타블로그 출처도 남기겠습니다 ㅎ

  21. 컴퓨터의 활용 2007.03.26 10:46  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    숙제에 무척도움되네요 !! 아싸!! 감사해용